引用:

原帖由 dayu-608 于 2013-9-15 10:57 发表
这位兄台。你的理解是不对的。
我坚信这些曾经抛头颅洒热血的全体中华儿女是无怨无悔的。如果有所求，那就是，求一个中华民族的崛起，一个中华儿女的幸福，一个新的中国，一个强大的中国，一个全中国人都有尊严的中 ...

好一句我们要尊重历史，面向未来。
中华民族崛起从欠债无数到5常之一，现在世界的基本格局，都是光头时代完成的。关你老毛P事。
本来美帝和中国是盟友，被你老毛搞成敌人，到了矮子时代才又恢复成盟友。
两弹一星的研究者们都是民国乃至大清培养出来的人才，也不是毛时代的产品。
而且大部分技术还是苏联给的，这种坐享其成行为算啥克服艰难险阻。还奇迹？
不过毛时代在和平时期没全国性灾荒的情况下都能饿死几千万，然后在全世界都在发展经济的时候，搞全国范围的内斗的确是奇迹。
楼主尊重历史了，你尊重了没？

第一、

真奇怪

第一次世界大战中国也是战胜国，国际地位上去了吗？一战结束后还不是被列强继续当成货物，把德国在中国的殖民地送给了日本？

第二次世界大战不是依然如此吗？英、美、苏召开雅尔塔会议，在“世界四大巨头”“二战战胜国”中国不在场的情况下，决定以“维持外蒙古的现状，大连商港国际化，苏联租用旅顺港为海军基地，苏、中共同经营中东铁路和南满铁路等”为代价，换取苏联对日出兵。——本质上就是把日本在满蒙的殖民地又送给了苏联。

一战和二战的结束，中国的国际地位有什么区别？中华民国的尊严在哪里？

网络上流传的一句话不是没有道理的：美分是立场问题，国粉是智商问题。

第二、
如果两弹一星是大清培养出来的人才，成就不应该算在共和国头上，那中华民国的人才也是大清培养出来的，没蒋光头什么事

那我们还搞辛亥革命干吗？还搞解放战争干吗？

顺便说一点：朝鲜战争中，解放军的很多军队都是原国民党的投诚、起义人员组成的，可以说这些人都是国民党培养出来的，但是为什么在抗日战争中丧师失地，在解放战争中丢盔卸甲，但是在朝鲜战争中就能硬抗美军？同样是一批人才，差距怎么就那么大呢？

第三、

从地缘政治的角度来看，苏联代表的是第一陆权，美国代表的是第一海权

在双方有竞争的情况下，中国、欧洲这种处于陆海交接的文明区必然是双方争夺的焦点

现实是，中国进入社会主义阵营，美国要对付我们。
如果我们做个假设，中国进入资本主义阵营，难道苏联就不会对付我们么？

中华人民共和国在苏联的援助下能抗住美国的军队，不知道中国民国在美国的帮助下能不能抗的住苏联的坦克集团军呢？

哦，对不起，我忘了，要是中华民国胜利了，长城以外本来就是苏联的势力范围，这事美国已经替中华民国作主定下了，苏联看来都用不着打仗就能拿到利益了，伟大的中华民国也就不会再有类似于花园口决堤、豫湘桂大溃败之类的事了

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-9-17 05:33

有了日本，才能扼守苏联进入太平洋的咽喉，以及在中国大陆架外架设的第二岛链，日本独特的战略地位，使得美国如果想要在美苏争霸中获得先手，就必须和只有扶植日本，就如欧洲的英国一样，如果世界大战爆发，那么太平洋和大西洋上的岛国将是美国防御和反击的桥头堡，而太平洋和大西洋泰然形成的防御纵深使得美国像前两次大战一样，赢得战争的同时也赢得了美元，所以没有朝鲜战争，美国也会大投入发展日本，朝鲜战争只不过使得这一过程加快而已。

还有蒋介石也是获利者之一，朝鲜战争之前，美国其实已经打算要放弃台湾了。从某种意义来说，是金胖子救了蒋介石。

失败者是不可能跟胜利者讲条件的，如果美国占领了整个朝鲜，咱们的东北是不可能安稳的，且不说咱们受到的美国的威胁，苏联的虎视眈眈同样也是威胁，他会以防御美国为借口进驻东北，那咱们可就没有安稳日子了。

引用:

原帖由 我是小刀 于 2013-9-16 22:50 发表
第一、

真奇怪

第一次世界大战中国也是战胜国，国际地位上去了吗？一战结束后还不是被列强继续当成货物，把德国在中国的殖民地送给了日本？

第二次世界大战不是依然如此吗？英、美、苏召开雅尔塔会议，在“ ...

说得很给力，你的观点基本都赞同，除了最后一句。民国政府已经被事实证明是具有能够创造一切奇迹、突破一切下限的存在，如果真的让苏修据有长城以北，而关内是国府这么个废柴在守着的话，以苏修大国沙文主义的尿性和对土地无尽渴望的传统，一时控制不住冲动南下几乎是必然的，豫湘桂、花园口不知会在何时何地演绎几次，到时候比较可能出现的结局是采取两德模式，美帝与国府结盟并直接出兵占据长江以南，而苏联在江北扶植傀儡政府，中国事实上大分裂，民族灾难不知终于胡底。

我可以告诉6楼，中国上下五千年没有一个政治家向毛主席一样，有着最远大政治目光。他把中国百年来耻辱，对外战争一败再败，割地赔款，永远划上句号。

朝鲜民主主义人民共和国想解放大韩民国，统一朝鲜半岛全境，没想到的是最后中国参战。

笑死，明明是朝鲜入侵韩国的
还解放前蒋介石的800万大军

实际上楼主犯了个错误，中国对美不放心是在朝鲜战争爆发后，美国出兵台湾海峡，阻止我军解放台湾开始的，你想如果美国不想敌视大陆、插手中国事务，没有必要派兵进入台湾岛何在台湾海峡巡逻，阻止大陆解放台湾。有了这个思路，大陆必然认为美国占领了朝鲜会对中国的中工业基地的东北形成威胁，那大陆为了解除这个威胁必然会出兵朝鲜在美国与中国大陆之间建立一个缓冲区，因此不管美国人怎么想，只要美国越过38线，大陆必然会出兵，打不打得赢再说。朝鲜战争的四方没有一个是赢家，只有日本、台湾和苏联是赢家。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +10 认真回复，鼓励！节日双倍！ 2013-10-6 17:04