我更倾向于说是双方互相需要的表现,冷战中后苏联强势,美中合作是零和游戏制横的结果.
LZ引用的《基辛格传》,《尼克松自传》,《周恩来的外交风云》都是大陆审查体制下、因宣传需要而公开出版的，一些敏感、和对中共不利的内容都做了删改和回避，而LZ又把一些双方之间的外交敬语，主观的理解为“美国对我们让步”或者“美国需要我们”一类的观点，属于先为主，自己代替了当事人思考这些问题，而没有让自己站在对方的角度看问题，而是代替对方去“理解”我们。
其实中美两国的建交更多是两国实际的外交需要，如人们所说：中美两个大国是不可能敌视一辈子的。这之间并不存在着谁需要谁更多一些的问题，更多的是两者之间的相互利用。
还有就是舆论控制的问题,首先要说明没有什么国家的媒体是绝对自由,任何国家的舆论管制都是自己的底线,也就是有所谓的"例外"或者"隐私","秘密"一类是不应该宣扬的,但是中国的问题在于把这些禁忌的"例外"无限化为"常规",一些县级的政府都能堂而簧之制作什么"国家机密",一些省级官员甚至把和自己有关系的私人公司的帐目列为"绝密",所谓的"秘密"和"禁书"泛滥,究竟谁说得是真,谁才有所谓的"第一手资料",真是无从下手.
[ 本帖最后由 lighthl 于 2009-4-25 19:13 编辑 ] | |
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)