yiwushuoqiu
|
2008-9-10 21:30 |
我不同意楼主的观点，航母虽然耗资巨大，但也不是像楼主说的那样义务是出，以前我们经济发展落后，科技也不行，只能发展相对比较便宜同时具有威慑力的 洲际导弹+核潜艇，以此来维护国家的安全，不受其他大国的威胁，但是我们也看到了 ，光凭这些还是不够的 ，看看俄罗斯就知道了 ，俄罗斯的洲际导弹+核潜艇+战略轰炸机不可谓不多，可是他在全球范围内还是招到美欧的打压，都被欺负到家门口了 ，最近攻打格鲁吉亚，那是忍无可忍之下的爆发，但他凭的不是洲际导弹+核潜艇+战略轰炸机，而是飞机坦克。中国的情况也差不多，虽然没俄罗斯那么严重，但也受到美国的压制。
洲际导弹+核潜艇+战略轰炸机，这些只能是威慑性的武器 ，真正的上战场去打的，还得靠航母战斗群，就像现在，在南海，有那么多岛屿被占了 ，中国为什么不去收复，还不是没航母，海军实力不行，核潜艇再多，也不能去登录，二炮再强，他还能把核弹打到河内去 ，战略武器，重在威慑，是大国之间来稿平衡的 ，只能在家放着；想要打赢一场战争，还得靠常规武器，核战争是打不起来的 。
航母不光具有威慑力 ，而且还具有实战价值，一个航母战斗群摆在那，相信谁也不敢来轻辱中国。虽然航母造价高，维护费用也不少，但是核潜艇 洲际导弹 每年花费也不少呀，况且无论是面对南海，收复南沙，还是挺紧印度洋，保卫我们的石油运输，航母的作用比核潜艇 洲际导弹大多了 。
简单一句话，洲际导弹+核潜艇+战略轰炸机只能在家摆着，航母可以拉出去真刀真枪的干一架。 | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +20 枚 |
ssTory |
2008-9-10 21:52 |
回复认真，鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-2 14:02
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)